<div dir="ltr"><div>Unfortunately this is not something that is coming from the agencies, or even the current administration. This is coming out of a couple of terrible 2024 Supreme Court rulings, such as the overturning of Chevron.</div><div><br></div><div><a href="https://www.barclaydamon.com/alerts/end-of-an-era-scotus-overturns-chevron-after-40-years-of-deference-to-administrative-agencies">https://www.barclaydamon.com/alerts/end-of-an-era-scotus-overturns-chevron-after-40-years-of-deference-to-administrative-agencies</a></div><div><br></div><div>When it was first drafted, the Endangered Species Act intended 'harm' to apply directly to individuals. As understanding of ecology grew and how impossible it is to protect a species without also protecting its habitat, the interpretation of 'harm' by the government and its various agencies was broadened to include indirect harm by disturbing habitat. <br></div><div><br></div><div>Last year's Supreme Court rulings have decided that this interpretation is too broad and the government had no right to do it. 
“courts need not and under the [Administrative Procedure Act] may not 
defer to an agency interpretation of the law simply because a statute is
 ambiguous.”

</div><div><br></div><div>The Biden administration had already begun the process of adjusting the policies and wording of its agencies' directives in order to comply with the Supreme Court rulings, and the current administration has continued that process.</div><div><br></div><div>This proposed rewording is not a direct result of the administration's policies (although I doubt they disagree with it)  - it is intended to make the wording of the law more closely reflect its application as directed by the Supreme Court. Sadly, no amount of people commenting on the proposed change saying that it's terrible will over-ride the Supreme Court ruling. There are two solutions to the problem - one is for the government to draft a new endangered species act from scratch that specifically protects habitat. The other is to wait until we have a more progressive Supreme Court that may revisit the ruling, since this is apparently a thing that happens now. <br></div><div><br></div><div>Louise Rutter</div><div>Kirkland</div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, May 9, 2025 at 10:54 AM Faye McAdams Hands via Tweeters <<a href="mailto:tweeters@u.washington.edu">tweeters@u.washington.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg-140465854289586383">




<div dir="ltr">
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
Thank You Mary!</div>
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
<br>
</div>
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
Protecting our planet, and the birds that we all come together here to enjoy, is above ALL politics.</div>
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
Thank you for alerting us!</div>
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
<br>
</div>
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
Happy Birding,</div>
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
Faye</div>
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
<a href="mailto:zest4parus@hotmail.com" target="_blank">zest4parus@hotmail.com</a></div>
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
<br>
</div>
<div id="m_8380103409790605754Signature">
<div style="font-size:12pt;color:rgb(0,0,0);font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif" dir="ltr" id="m_8380103409790605754divtagdefaultwrapper">
<p>Faye McAdams Hands</p>
<p><span style="color:rgb(75,165,36)">Life is Simple -- Eat, Sleep, Bird. </span>
<br>
</p>
</div>
</div>
<div id="m_8380103409790605754appendonsend"></div>
<hr style="display:inline-block;width:98%">
<div id="m_8380103409790605754divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>From:</b> Tweeters <<a href="mailto:tweeters-bounces@mailman11.u.washington.edu" target="_blank">tweeters-bounces@mailman11.u.washington.edu</a>> on behalf of Mary Metz via Tweeters <<a href="mailto:tweeters@u.washington.edu" target="_blank">tweeters@u.washington.edu</a>><br>
<b>Sent:</b> Friday, May 9, 2025 10:44 AM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:tweeters@u.washington.edu" target="_blank">tweeters@u.washington.edu</a> <<a href="mailto:tweeters@u.washington.edu" target="_blank">tweeters@u.washington.edu</a>><br>
<b>Subject:</b> [Tweeters] Proposed weakening of Endangered Species Act</font>
<div> </div>
</div>
<div>
<div style="font-family:Helvetica Neue,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px">
<div dir="ltr">I'm not sure if this is too political for Tweeters, but I'm hoping that we're all in agreement that the ESA is a good thing and that it's important to protect birds' habitats. The following is from the Discovery Bay Wild Bird
 Rescue people--and the deadline for commenting on the proposed change is May 19:<br>
<br>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div><span>
<div>
<div dir="ltr">Recently, the U.S. Fish and Wildlife Service and the National Marine Fisheries Service proposed a change to the Endangered Species Act. The proposal involves replacing the word “harm” with “take,” which could significantly
 weaken protections for the habitats of endangered species. This change is currently open for public comment, and we encourage everyone to consider speaking out and taking action to protect wildlife and their ecosystems. Some background:
<div><span>
<div>
<div>For more information </div>
<div><span><a href="https://www.barclaydamon.com/alerts/proposed-endangered-species-act-change-seeks-to-redefine-harm?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAYnJpZBExS2NJUzM2NXlsNGY4eG12UgEeBzpPUP4LTzZxykF4r4QFQebCv80RSSKhdAcF6ab2TTPtw0DYXQCPNoHJjqs_aem_QNX3a8cLVx52eIrxhdnClw" rel="nofollow" target="_blank">https://www.barclaydamon.com/.../proposed-endangered...</a></span></div>
</div>
<div>
<div>To make your voice heard </div>
<div><span><a href="https://www.regulations.gov/document/FWS-HQ-ES-2025-0034-0001?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAYnJpZBExS2NJUzM2NXlsNGY4eG12UgEe7MIpWWprRBcJRDaVLHIwlpuuqUjJihW7eNwNO0SOyni9E-iyKYx4ZKr55Vs_aem_Mn79p1xFSMgl2GWM649Olw" rel="nofollow" target="_blank">https://www.regulations.gov/docu.../FWS-HQ-ES-2025-0034-0001</a></span></div>
</div>
</span></div>
<div><br>
</div>
<div dir="ltr">Thanks!</div>
<div dir="ltr">Mary<br>
</div>
</div>
</div>
</span></div>
<span></span></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div><br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>

_______________________________________________<br>
Tweeters mailing list<br>
<a href="mailto:Tweeters@u.washington.edu" target="_blank">Tweeters@u.washington.edu</a><br>
<a href="http://mailman11.u.washington.edu/mailman/listinfo/tweeters" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman11.u.washington.edu/mailman/listinfo/tweeters</a><br>
</div></blockquote></div>