<div dir="auto">Who made you the arbiter of what others can and cannot do?   So egotistical.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Michelle Landis</div><div dir="auto">Coupeville </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Sep 10, 2024, 12:50 AM Nelson Briefer via Tweeters <<a href="mailto:tweeters@u.washington.edu">tweeters@u.washington.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">William Clark or anyone else cannot look at a photo of a bird and call it a hybrid. You can start to think a bird is a hybrid if it looks as other birds and the physical  zone or area is determined to hold hybrids. In other words, a hybrid is not a hybrid, unless the bird is proven to be a hybrid. One of the best ways to think the bird is a hybrid is if there is a definite change in the structure of the bird, such as changes in the wing length, tail structure, beak structure, also the feet and legs. Possibly, I don’t know— the pattern and color change of a bird might not indicate a hybrid, but might be a start into thinking the bird is a hybrid. Cheers - Nelson  Briefer- Anacortes.
_______________________________________________<br>
Tweeters mailing list<br>
<a href="mailto:Tweeters@u.washington.edu" target="_blank" rel="noreferrer">Tweeters@u.washington.edu</a><br>
<a href="http://mailman11.u.washington.edu/mailman/listinfo/tweeters" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://mailman11.u.washington.edu/mailman/listinfo/tweeters</a><br>
</blockquote></div>