<div dir="ltr"><font color="#000000">I seek to clear up confusion re WDFW's statements re White-tailed Ptarmigan, the Mt. Rainier subspecies of which has recently received enhanced ESA protection, which is a good thing.</font><div><font color="#000000"><br></font></div><div><font color="#000000"><a href="https://wdfw.wa.gov/species-habitats/species/lagopus-leucurus-saxatilis#desc-range">WDFW's webpage</a> re the WTPT re the WTPT seems to make inconsistent claims--  </font><span style="color:rgb(0,0,0)">WDFW claims that "[t]</span><span style="color:rgb(0,0,0);background-color:rgb(254,254,254);font-family:Roboto,Arial,sans-serif">he Washington population may be about 1,000 individuals"</span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);background-color:rgb(254,254,254);font-family:Roboto,Arial,sans-serif"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);background-color:rgb(254,254,254);font-family:Roboto,Arial,sans-serif">-- but in the immediately preceding paragraph, WDFW states that </span><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Roboto,Arial,sans-serif;background-color:rgb(254,254,254)">the species is "common in areas further north, such as the Pasayten Wilderness." </span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Roboto,Arial,sans-serif;background-color:rgb(254,254,254)"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Roboto,Arial,sans-serif;background-color:rgb(254,254,254)">How can a bird with only 1,000 individuals state-wide be deemed "common" in a relatively small geographic subset of the state?</span></div><div><span style="font-family:Roboto,Arial,sans-serif;background-color:rgb(254,254,254)"><font color="#000000"><br></font></span></div><div><font color="#000000"><span style="font-family:Roboto,Arial,sans-serif;background-color:rgb(254,254,254)">Furthermore, the "1,000 individuals" claim is contrary to my experience, which I acknowledge to be</span><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="font-family:"Segoe UI Historic","Segoe UI",Helvetica,Arial,sans-serif"> anecdotal, but nonetheless relevant. I've been mountaineering and birding in the WA Cascades for 40 years, have seen hundreds of WTPT and, although I do acknowledge the long-term threat of climate change, I have not noted any material decline in the numbers of WTPT north of I-90. WTPTs are a common sight in the NCNP on both sides of SR20, e.g., Pickets, Steattle Ridge, Isolation Traverse, Bacon/Hagan/Blum area, Ragged Ridge, Mt. Logan massif, and also in the Glacier Peak WA, Chelan/Sawtooths, Pasayten WA and other areas.</span><span style="font-family:Roboto,Arial,sans-serif"> </span></span></font></div><div><span style="background-color:rgb(254,254,254);font-family:Roboto,Arial,sans-serif"><font color="#000000"><br></font></span></div><div><font color="#000000"><span style="background-color:rgb(254,254,254);font-family:Roboto,Arial,sans-serif">WDFW acknowledges that [t]h</span><span style="background-color:rgb(254,254,254);font-family:Roboto,Arial,sans-serif">ere has been little work done with [the species in WA]." </span></font></div><div><span style="background-color:rgb(254,254,254);font-family:Roboto,Arial,sans-serif"><font color="#000000"><br></font></span></div><div><span style="background-color:rgb(254,254,254);font-family:Roboto,Arial,sans-serif"><font color="#000000">What's going on here? WDFW's claim is not qualified by subspecies and, AFAIK, the Mt. Rainier subspecies is the only WTPT subspecies in the WA Cascades.</font></span></div><div><span style="background-color:rgb(254,254,254);font-family:Roboto,Arial,sans-serif"><font color="#000000"><br></font></span></div><div><font color="#000000" face="Roboto, Arial, sans-serif"><span style="background-color:rgb(254,254,254)">On what sampling does WDFW rely for the "1,000 individuals" claim? Many, very possibly most, WTPT reside in areas which see little human traffic and, based on my considerable experience mountaineering in WA's WTPT habitat, those areas very likely get virtually zero eBirders. </span></font></div><div><font color="#000000" face="Roboto, Arial, sans-serif"><span style="background-color:rgb(254,254,254)"><br></span></font></div><div><font color="#000000" face="Roboto, Arial, sans-serif"><span style="background-color:rgb(254,254,254)">This is not the first time I've been addled by claimed data which reflects the very small overlap of birders and deep wilderness travelers, but it's the most mindboggling.</span></font></div><div><span style="color:rgb(0,0,0)"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0)">Steve Loitz</span></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">
<div><font color="#000000">Ellensburg, WA</font></div>
<div><a href="mailto:steveloitz@gmail.com" target="_blank"><font color="#000000">steveloitz@gmail.com</font></a> </div></div></div></div></div>