<div dir="ltr"><div>Sego, here's what Birds of the World has to say about HOME. (Not much):</div><div style="margin-left:40px">

Some descriptive information available (<a href="https://birdsoftheworld.org/bow/appendix/ACT1045304/APP1004690" class="gmail-InlineLink" aria-controls="Lightbox-html" target="_blank">Appendix 1</a>).

 Most quantitative studies have expressed diet as percent occurrence 

(i.e., number of samples in which food occurred divided by total number 

of samples; <span class="gmail-ToggleUp"><a href="https://birdsoftheworld.org/bow/species/hoomer/cur/references#REF30453" aria-controls="ART716554-REF30453-0">Stewart 1962</a>), or as percentages of total number of individual items in diet of all individuals combined (<span class="gmail-ToggleUp"><a href="https://birdsoftheworld.org/bow/species/hoomer/cur/references#REF12606" aria-controls="ART716554-REF12606-0">Cottam and Uhler 1937</a>, <span class="gmail-ToggleUp"><a href="https://birdsoftheworld.org/bow/species/hoomer/cur/references#REF12621" aria-controls="ART716554-REF12621-0">Rawls 1954</a>).

 In addition, prior to the 1970s, food habits research relied on 

undifferentiated stomach or gizzard samples, a methodology known to bias

results against soft-bodied invertebrate foods in waterfowl (<span class="gmail-ToggleUp"><a href="https://birdsoftheworld.org/bow/species/hoomer/cur/references#REF2290" aria-controls="ART716554-REF2290-0">Swanson and Bartonek 1970</a>).

 Thus, the following information may be biased against some foods, does 

not correspond to particular nutritional or life history stages, and 

does not accurately reflect quantities of food items in the diet.</p>

<p>Diet of 138 birds sampled nationwide from Nov to Mar, expressed as 

the percent of total number of items in all samples, found fish 44% 

(spp. unknown), crayfish 22% (<em class="gmail-SciName gmail-notranslate">Cambarus spp.), aquatic insects 13%, other crustaceans 10%, amphibians 6% (mostly <em class="gmail-SciName gmail-notranslate">Ra<em class="gmail-SciName gmail-notranslate">na spp.), vegetation 4%, and molluscs < 1% (<span class="gmail-ToggleUp"><a href="https://birdsoftheworld.org/bow/species/hoomer/cur/references#REF12606" aria-controls="ART716554-REF12606-1">Cottam and Uhler 1937</a>). Using similar methodology, the diet of 11 birds at Reelfoot Lake, TN contained 81% fish, 13% crustaceans, and 5% clams (<span class="gmail-ToggleUp"><a href="https://birdsoftheworld.org/bow/species/hoomer/cur/references#REF12621" aria-controls="ART716554-REF12621-1">Rawls 1954</a>). In Michigan, percent occurrence of foods from 10 birds was crayfish 50%, fishes 50%, insects 20%, frogs 10% (n = 10; <span class="gmail-ToggleUp"><a href="https://birdsoftheworld.org/bow/species/hoomer/cur/references#REF56481" aria-controls="ART716554-REF56481-0">Salyer II and Lagler 1940</a>).

 Percent occurrence in stomach samples of 10 birds from Chesapeake Bay 

in winter was fish 100%, crayfish 30%, dragonfly nymphs 20% (Odonata), 

mud crab 10% (<em class="gmail-SciName gmail-notranslate">Xanthidae</em>), and caddisfly larvae 10% (Trichoptera; <span class="gmail-ToggleUp"><a href="https://birdsoftheworld.org/bow/species/hoomer/cur/references#REF30453" aria-controls="ART716554-REF30453-1">Stewart 1962</a></span>). Mammals not recorded in diet, although a captive bird killed a meadow vole (<em class="gmail-SciName gmail-notranslate">Microtus pennsylvanicus</em>) by repeatedly biting the skull, but it was unable to swallow the 83 mm vole (<span class="gmail-ToggleUp"><a href="https://birdsoftheworld.org/bow/species/hoomer/cur/references#REF12629" aria-controls="ART716554-REF12629-0">White 1975b</a></span>).</p>

<p>Vegetation reported in the diet; most authors consider its presence incidental, although Salyer and Lagler (<span class="gmail-ToggleUp"><a href="https://birdsoftheworld.org/bow/species/hoomer/cur/references#REF56481" aria-controls="ART716554-REF56481-1">Salyer II and Lagler 1940</a></span>)

 suggested the thick-walled gizzard of Hooded Mergansers (presumably 

thicker than other mergansers) was evidence of an omnivorous diet. More 

likely a strong gizzard helps grind the hard exoskeleton of crustacean 

(e.g., crayfish) prey.</p></div><div>Your observations certainly are noteworthy.</div><div><br></div><div>Dan McDougall-Treacy<br></div>

<div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Mar 1, 2024 at 1:17 PM Sego Jackson <<a href="mailto:pond@whidbey.com">pond@whidbey.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg-3393800298160344671"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_-3393800298160344671WordSection1"><p class="MsoNormal">This morning, I (again) happened to see from our bedroom window that the Hooded Merganser was thrashing away at a Rough-skinned Newt. This time I was determined to see if it swallowed it or not. After watching for 10 minutes, it drifted behind some vegetation on the near edge of the pond, and out of sight. So I ran outside and positioned myself where I could watch it and within 5 minutes it swallowed the newt.  So it is consuming them and not just playing around.</p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">And assuming it swallowed the first two times too, what I note is that from first noticing the merganser has a newt to it having “finished the job” has been about 15 minutes each time. I have no idea how long the merganser had hold of the newt before I noticed in each case.</p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Anyone know what a merganser typically does with prey? Is the thrashing the prey about and time to get it down typical for other merganser prey?</p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Sego Jackson</p><p class="MsoNormal">Whidbey Island</p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Sent from <a href="https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986" target="_blank">Mail</a> for Windows</p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div></div>_______________________________________________<br>

Tweeters mailing list<br>

<a href="mailto:Tweeters@u.washington.edu" target="_blank">Tweeters@u.washington.edu</a><br>

<a href="http://mailman11.u.washington.edu/mailman/listinfo/tweeters" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman11.u.washington.edu/mailman/listinfo/tweeters</a><br>

</div></blockquote></div>