<div dir="auto">Dennis Paulson writes: <In all three regional cormorants, the only visible sign of it are breeding plumes and bare-skin color, not so obvious except at close range but indeed very dramatic then.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This isn't the first time I have wished I could add photos to a post! ;-) ></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Likewise, Dennis. I have to take mild issue with the contention that all cormorants show only plumes and bare-skin color changes when in Alternate plumage. In such plumage, Pelagic and Red-faced (RFCO) both show quite conspicuous white flank patches. So when about a third of the Prospect Point lot disappear in all-dark nonbreeding plumage in mid-November and reappear in mid-January with big white bum-patches characteristic of breeding plumage--well, what's a boy to do but conclude these (returning?) birds are rarin' to go, reproductively? Otherwise, what's their flash new plumage for?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Such an early initiation of breeding display would inspire the question that Hal Michael raises, of piscivores taking advantage of a mid- to late-winter fishery to promote breeding success.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div></div>